Odlican clanak!Film koji je mesavina Kusturicinih,P.Djordjevidjevih scena,nema tezinu komada iz Ateljea 212.
Film lici na Dragojevica-povrsan je,nema katarze.
Glumci lice pre na Jermene,Cecene nego na Srbe.
Scenograf je selo oko Sapca bacio jos par vekova unazad!
Sminker je preigrao-ako su invalidi,nisu nakaze,kakvim ih je prikazao.
Samo za lokalnu upotrebu....
Preporuke:
0
0
2
sreda, 18 mart 2009 02:10
e zali boze para
sramota je kako mi ne razumemo moc filma! to je odavno propaganda, za mnoge strance jedina prilika da upoznaju nasu stvarnost. i sta redovno mi ucinimo? snimimo nesto za lokalnu upotrebu, gde nista novo nece biti receno. srecom, zbog krize nece se vise davati pare i kurti i murtu da snima politicki korektne filmove.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 18 mart 2009 03:17
Miloš
Ne znam... gledao sam film neko veče na premijeri u B.Luci i možda nisam ''in'' možda sam i ja jedan od ''ćoravih Srba'' ali stvarno više ništa ne razumijem ! Nekako sam postao gadljiv i na ovakve filmove i na ljude koji ''nam ga prave''kao i poruke koje nam prodaju .
Ne mogu se oteti utisku da je i ''Aždahu'' i ''Turneju'' režirala ista osoba.Hm,možda Čeda?
He,ima neke simbolike u onom razdraganom Dragojevićevom bacanju bombi iz onog aviona po ''porljavom, zlom,poludivljem ( sopstvenom) narodu''
Eto saznadosmo,eh Kovačeviću...da smo mi napali Austro-Ugarsku Možda će nam Austrija i Njemačka oprostiti što su nas tukle ? Možda nam i NATO oprosti što nas je bombardovao , oteo Kosovo...?
Nekako u tim dubokoumnim djelima autori se ne zamaraju sitnicama kao što je ta ,da ovaj naš narod i nije nikad imao izbora !
Dragojeviću zašto nisi ostao u Americi ? Zanima me kako bi izgledao film o bitci iѕmeđu amera i meksikanaca i bitka za Alamo ?
Ovaj film poprilčno podsjeća na vestern , možda treniraš?
Ako ikad budeš snimao , nađi me, volio bi da budem
đeneral Antonija Lopes de Santa Ana (da i ja malo ćeifim) !A ti budi Dejvi Kroket, džaba ti !
I da , žao mi je gospodina Lazara Ristovskog u tom jadnom filmu .
Preporuke:
0
0
4
sreda, 18 mart 2009 10:44
Srdjan
Odličan tekst.Ovoj dvojici će poći za rukom ono što nisu pokušavali čak ni srpski neprijatelji-da uprljaju najsvetliji i najčasniji deo srpske ratne istorije,naše vojevanje u 1.svetskom ratu.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 18 mart 2009 11:06
brm
"muslimanski vojnici, nostalgični za vremenima kada su navijali za Zvezdu"..da li neko poznaje takve...svako dobronameran zna da su navijali za Partizan..
Šalu na stranu, da ne beše ovog komentatora iznad ne bi saznao ni reč o filmu (umetničkim vrednostima)..MALO STE SE ISUVIŠE UŽIVELI U ULOGU IDEOLOŠKE KOMISIJE PARALELNE PEŠČANIKOVOJ..mislim da to nije uloga ovog sajta
Preporuke:
0
0
6
sreda, 18 mart 2009 12:43
Milos N
O paklu i dobrim namerama
Opis opsteg politickog stimunga u kome se odvija srpska kulturna proizvodnja danas, zaista je verodostojan. Medjutim,zasto bi to trebalo da i najmanje opterecuje umetnika u izlaganju svoje ideje onako kako je on vidi? Autenticna kultura postoji samo ako je slobodna od svih kompleksa pa i onih ideolosko-politicke vrste. Izgleda da se u ovako siromasnoj kulturi kao sto je srpska od retkih i jedva skrpljenih ostvarenja ocekuje da preuzmu funkcije koje uopste nisu duzni i cije bi preuzimanje bilo ocigledno umetnicki pogubno. Kultura nestaje kad se na nju primenjuju zahtevi propagande a ovakav vid zabrinutosti za nacionalnu kulturu kakav ispoljava autor teksta deluje klaustrofobicno i dusegubno. Uostalom mazohizam je u politici besmislen a u umetnosti sasvim legitimna pozicija. Nece siptarskom teroristi suditi Kovacevicev i Dragojevicev film, vec jaka i suverena drzava koje ne moze biti bez iste takve kulture. Prvo jos nemamo, pravo na drugo bas nema smisla da sami sebi oduzimamo.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 18 mart 2009 12:50
kralj-veštac
Kovačevićevo pozivanje na demonstracije protiv nasilja na Kosovu i Metohiji 2001. je bio jedan svojevrstan pokušaj kupovine indulgencije jer je i sam intimno znao da će oni za čiji je račun pozivao ljude na ulice kao javna ličnost izdati Kosovo i Metohiju i Srpstvo u celini.
Ovakve lamentacije nad Kosovom od strane petooktobaraca me uvek podsete na priču o poslednjem kalifu Granade. Taj čovek je, verovali ili ne, bio pacifista, nešto nečuveno za ono vreme(15. vek). Kada je Izabela Kastiljanska dovela vojsku koja bi opsedala grad, kalif se predao bez borbe. Zauzvrat mu je omogućeno da nesmetano napusti grad sa celom svitom. Bacivši pogled na čuvene vrtove u Alhambri po poslednji put, počeo je da plače. Kalifova majka ga je videla i oštro ga prekorila:"Ne plači za njim kao žena, kada već nisi hteo za njega da se boriš kao muškarac."
Preporuke:
0
0
8
sreda, 18 mart 2009 12:52
kralj-veštac
I još nešto...Kaovačević je uvek bio politički korektan pisac iako je stvorena legenda o tome da je išao protiv važećih dogmi. Bio je politički korektan u smislu da je gledao da opipa puls mase i da onda krene da podilazi njenom preovlađujućem mišljenju.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 18 mart 2009 18:18
NaStraži
Odgledah film na svečanoj premijeri i osetih se kao onaj klinac iz "Saut Parka", koji je krenuo kod Mela Gibsona da traži svoj novac nazad...
Što se Dragojevićevog doprinosa ovom "delu od nacionalnog interesa tiče", ja se na to ne bih posebno osvrtao. Dragojević nije ni vino ni voda i sa svakim novim delom se sve više udaljava od umetničkog filma. Zapadni centri moći su već dve decenije ulagali milione u anti-srpsku propagandu (u Srbiji antinacionalnu), te zašto da se i on u istom vozu ne provoza i zgrne koje milionče?! U prevodu - komercijala!
Ali bih se, svakako, osvrnuo na doprinos Kovačevića... Dušan Kovačević, koji je pre samo ANTIKOMUNISTA, nego li PATRIOTA je na vrlo interesantan način odabrao motive ovog filma. Navešću par momenata koji mi paraše oči:
-Perfidna latentna "pljuvačina" sveta koji živi u nemaštini van Beograda. (U filmu, seljanke ne znaju da li baštensko cveće služi za jelo ili ne).
-Po filmu, najveći neprijatelj Srba je upravo srpska država, koja jedva čeka da (ukoliko ništa drugo), svoje podaničke "poreske glave" pošalje u masovnu smrt.
-Austro-Ugari su jako fin narod, za razliku od nas, ka kojima je i upućena dramska aluzija da "svinje nikada ne mogu videti zvezde (valjda evropske?!)i da celoga života vide samo blato. Po Kovačeviću, Austro-Ugarsku smo mi napali. Čudi me kako Kovačevićev deda, ukoliko je svom unuku ispričao pričicu, koju niko od istoričara do sada nije potvrdio, takođe ne pripovedaše i o tome šta su A-U vojnici radili civilnom stanovništvu njegove rodne Mačve tokom Cerske bitke. (ili bi to bilo politički nekorektno spomenuti?).
Sve u svemu, u prevodu, Srbiju (a na prvom mestu Beograd, tj. njenu wannabe metropolu) na putu ka Evropi koče "seljaci, sa kojima ne treba imati dodira, osim na pijaci"). S obzirom na to da je film "od nacionalnog značaja", evidentna je tendencija učvršćivanja nacionalnog raslojavanja na "građane prvog reda" i one "što vide samo blato". Možda grešim, ali zaključih da jačanje nacionalne kohezije nije od
Preporuke:
0
0
10
sreda, 18 mart 2009 18:30
NaStraži - nastavak...
..."nacionalnog značaja".
Zatim, film vrvi od istorijskih netačnosti - na prvom mestu one o slanju invalida u juriš, preko predstave Cerske bitke u rovovima, do manje bitnih - pojave nemačkog (a ne austrijskog) aviona, koji je počeo da se proizvodi tek 1916, vožnje automobilom koji se proizvodio u SAD, tek posle rata i dr.
Što se romantičnog momenta filma tiče... o ukusima ne vredi raspravljati... Ali "pozajmica" glavne uloge za film o Prvom sv. ratu, iz arsenala "Seks-i-grad" uloga, se svakako može nazvati neukusom...
Pored mase primera srpskih intelektualki, koje su delile sudbinu svog naroda (npr. Nadežde Petrović), glavna heroina u filmu, tuče mrtva tela svog muža i ljubavnika... Jesu li to vrednosti koje nas vode u svetlu budućnost i Evropu?
Da ne oduzimam još više mesta na ovoj strani, zaključio bih samo sledeće: Svaka čast Živoradu Žiki Mitroviću!
Preporuke:
0
0
11
sreda, 18 mart 2009 18:59
Jasenovac
Nadam se da je sada svima jasno da S. Dragojevic definitvno nije najbolje resenje za film o Jasenovcu.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 18 mart 2009 20:26
Samo Srbin
Film je ODLIČAN!!!
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 19 mart 2009 00:14
Neofit77
Još jedan politički korektan film, šteta što nema više agitpropa, mogli bi da nauče dosta od naših ''umetnika''.
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 19 mart 2009 01:11
Mirjana
Samo onaj koga je deda naučio da hoda po mraku,mogao je po mraku da uzurpira kuću Isidore Sekulić i u njoj,kao istaknuti član Krunskog veća, sastavi i potpiše apoteozu bivšem izvršnom sekretaru CK SK Srbije! I ovakav scenario za ovakvu režiju! Kakav deda - takav unuk!
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 19 mart 2009 10:52
Sremica, Sremica
@kralj-veštac: Odlična primedba o Kovačeviću! Kad sam i sama to govorila, hteli su da me razapnu.
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 19 mart 2009 13:14
posmatrač
Odlična produkcija i sramna konstrukcija...
Izgleda da su filmovi konstruisani po meri našeg nacionalnog ponosa jednostavno osuđeni na niske budžete ili "nedovršavanje".
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 19 mart 2009 16:34
gorštak
U vremenu najžešćeg medijskog, političkog, kulturnog i svakog drugog linčovanja Srba i Srbije izvlačiti iz naftalina neki neprovereni kuriozitet o invalidima-ratnicima i predstavljati ga kao opštu sliku srpsko-austrijskog ratovanja, uz ignorisanje svih drugih istorijskih okolnosti, nije ništa drugo do još jedan kukavički odziv na horsko klevetanje svega srpskog, utoliko mrskiji što se želi zaodenuti nekakvim ''kritičkim samopreispitivanjem'' sopstvene istorije. Dobrovoljnim stavljanjem svog neospornog talenta u službu ideološko-propagandnih ciljeva međunarodnih centara moći, Dušan Kovačević se samo priključio sramotnom nizu ''umetnika'' poput Gorana Markovića, Gorčina Stojanovića, Srđana Dragojevića, Vladimira Arsenijevića, Siniše Kovačevića i drugih, među kojima se lešinarenje uveliko odomaćilo kao trend. Srozavanju srpske ''elite'' očigledno nema kraja, pa se ne treba iznenaditi ako se uskoro pojave i druga njihova ''dela'' sa još nakaznijim obrtanjem istorijskih uloga.
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 19 mart 2009 21:50
mali Milojica
Valjda ce nam Austrija oprostiti sto nas je tukla ?
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 19 mart 2009 21:56
Pssst...
Ja sam Srbin, ako je jos dozvoljeno ?
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 22 mart 2009 02:59
Miloš Sekulić
A scena gde Ciganin na samrti, uspeva samo da kaže nešto u stilu : Znao sam da ćemo zbog vas Srba n...bati. A scena gde se dva ratna invalida, stalno padajući, mačuju protezama u prašini, na radost raspomamljene svetine na vašaru. A scena gde nemački pilot maše narodu, koji iz čista mira počinje da puca na njega, posle čega pilot odgovara bombama. A to što Ristovski svaki put jašući konja namerno mora oboriti par invalida. A to što se samo slepac raduje što će pasti A-U carevina. I tako kroz ceo odvratni film, ako mogu da parafraziram patetičnu završnu rečenicu,(i tako kroz ceo 20. vek) koja valjda pored toga što služi priglupima treba da posluži i kao pismeni dokaz Sorošu ili kome već da se autor zaista potrudio.
Preporuke:
0
0
21
nedelja, 22 mart 2009 03:03
Miloš Sekulić
Međutim ono što najviše vređa, jer je najpokvarenije izvrtanje istine i to sa dnevno-političkom potrebom, jeste težnja da se Srbi predstave kao neko ko u rat polazi iz osećaje najdublje autodestruktivnosti koja izaziva destrukciju svuda.
Preporuke:
0
0
22
nedelja, 22 mart 2009 03:23
Jasna
Da je rođen u Mačvi,u kojoj su Austrougarski vojnici napravili nezapamćene zločine nad srpskim civilima i da je država Srbija znala da mu se dostojno oduži,šaljući ga recimo za ambasadora u Portugaliju, možda bi Dušan Kovačević imao više razumevanja za Srbe. Ovako im je šabački odmerio u "Svetom Georgiju".
Preporuke:
0
0
23
nedelja, 22 mart 2009 03:30
Jasna II
Bar da su mu dali da bude upravnik Zvezdara teatra čiji su se gubici nadoknađivali iz kase Skupštine Grada Beograda rukom vragolanke iz Saraoraca.
Preporuke:
0
0
24
ponedeljak, 23 mart 2009 12:24
Dimitrije
Gospodin Kovačević je i umetnik i patriota.Pročitajte njegovu knjigu "20 Srpskih podela,Srba na Srbe"....Međutim,ovaj film je stvarno sramota...Porodica Vuković ima tri puta tamniju kožu od navodnih Roma u filmu...U početku sam pomislio da je Gavrilo Turčin.Sramno prikazivanje našeg puta u 20-om veku kao autodestruktivnu epopeju,samoinicijativnu-pre svega.Strašno!Da je neko zaslepljen i prosečne inteligencije to napisao-pa ajde,ali u pitanju je Dušan Kovačević!Pobogu....Gorštak,ne treba ga iѕjednačavati sa tim autorima,kao ni Sinišu Kovačevića...Neznam šta da pomislim,da je ovo domaći film,onda bi moglo i da se provuče da je u pitanju umetnikovo mišljenje,ali pošto ga Evropa finansira....I da,zašto je na plakatima ime filma i sve ostalo napisano na ćirilici,a u samom filmu nijedan naslov,ništa....Da bi stranci lasše razumeli?!
Preporuke:
0
0
25
ponedeljak, 23 mart 2009 13:22
Poslednji osmeh Aždahe
To je, politički, sasvim korektno Misionarsko delo iz programa grupe građana šifrovanog imena na skoro devetogodišnjem radu u vlasti Srbije. S njim počinje još jedna velika Turneja ocrnjivanja Srba, a sa dosad najvećom šansom da se kruniše Oskarom. Kad se posao dobro odradi sledi i zaslužena nagrada. Biće para i u krizi... za nekoga - svakako!
Preporuke:
0
0
26
ponedeljak, 23 mart 2009 16:13
Miloš 2- Banjaluka
Sramotan film, na našu veliku štetu.
... dokle trpjeti? šta učiniti? ...
Preporuke:
0
0
27
sreda, 25 mart 2009 15:19
Zvonko
Autor filmske kritike se ponaša kao partijski komesar i pokušava da podvede film u okvire svojih nacionalnih i političkih uverenja. Na stranu subjektivni pogled na uzroke jugoslovenskih i drugih ratova na ovim prostorima. Deo teksta u kome se film diskvalifikuje pozivanjem na Nenada Čanka je u najmanju ruku neukusan i bizaran. Tobož ako Čanak nešto hvali to onda automatski ne valja.
To je kao kada bi nam autor fimske kritike-političkog komentara rekao da crni hleb ne valja jer ga je Čanak nahvalio u Velikom bratu kao dobrog i ukusnog.
Preporuke:
0
0
28
petak, 27 mart 2009 13:06
Mi...loš
Izvinite,
Shvatanje filma je lična percepcija idoživljaj kao i života uopšte.Poruka,pa aman ljudi zar D.Kovaševića niste shvatili.U svim svojim delima nam poručuje da hrišćansku ambivalentnost ljudskog uma sa večitim Dostojevskim i dilemom dobra i zla, srpski narod stvara svoju istoriju i najčešće se ne snalazi u toj ličnoj borbi u samom sebi.Setite se velikog prijatelja srpskog naroda Arčibalda Rajsa i njegovog iskustva i kraja.Tu bitku sa samim sobom da bi dobili treba nam još mnogo pilula iz kultura drugih naroda,mnogo čojstva , što bi rekao M.Miljanov.Na sebi treba raditi,sebe menjati,edukovati da bi svom narodu,državi,društvu u celini bili i na kraju smi sebi od koristi.Tako ja percipiram poruke D.K.svom narodu kroz njegova dela.Spoznati zlo u samome sebi je najteže.
Preporuke:
0
0
29
petak, 27 mart 2009 15:26
Milos
Mozda ...? Ali ne cini li ti se da je tih tragaca za zlom u Srbima prava navala, a i dobro se placa ? I vani a Boga mi i kod kuce ! Za novac koji je potrosen trazeci zlo u nama, npr u ''Svetom Georgiju koji ubiva sam sebe''potroseno je novca tam toliko da se moglo izgraditi omanje stambeno naselje.
Otisao u USA i eto produhovio se ! Katarza, sta li ?
Preporuke:
0
0
30
petak, 27 mart 2009 19:36
Mi...loš
Nema niko apsolutno pravo na istinu.I tu si upravu da mnogi tragaju za svojom istinom o srbima.Ali ajde da se njima jednom ne bavimo.Daj da se bavimo samo sobom u ovom globalnom svetu i da tražimo mesto pod ovom nebeskom kapo,pokušavajući da se prilagodimo onom što ne možemo promeniti,već da jednom pokušamo menjati nono što možemo.E tu pođimo od sebe pa ćemo videti koliki su nam dometi.Čini mi se da tojoš nismo ili retko pokušavali.Da li nam D.Kovačević to želi poručiti.Možda će nam on negde konkretnije poručiti.Možda nas ni BOG onda neće zaboraviti.Pročitajte AMAM BALKANIJA od V.Bajaca.Interesantna biografija M.P.Sokolovića.
Preporuke:
0
0
31
subota, 28 mart 2009 14:04
rajko
moj komentar nije vezan direktno za ovaj članak, odnosi se na film i njegovu reklamu. Sa TV ekrana nam poručuju da od ** datuma vidimo film u bioskopime. Izvinite, u kom gradu Srbije ima više bioskopa? Recimo Novi Sad, kaž kulturni i državni centar Vojvodine mesecima nema ni jednu bioskopsku salu, o manjim mnjstima da i ne govorimo. Zamolo bih da nekako obavestite autore filma na ovu najveću i najbesmisleniju reklamu na našim prostorima ukinu i ne emituju više. Pa zar oni ne žive u Srbiji?
Preporuke:
0
0
32
subota, 28 mart 2009 23:19
Dejan
G-dine Zarkoviću, Vi kao da ste zaboravili scene povlačenja vojske sa Kosova 1999. godine, sa sve podignutih tri prsta i ubeđivanjem domaće javnosti od strane Slobodana M. da smo pobedili NATO.
Zašto zasluženo najuticajniji kulturni radnici u Srbiji neće da snimaju filmove koji bi svojim porukama podržavali Vama bliske ideje? Ne zato što misle da Srbiju ne treba braniti (što Vi sugerišete da Kovačević i Dragojević poručuju), već upravo zato što iza nečijih patriotizama nije (samo) ljubav prema otadžbini već zebnje i strahovi praćeni osećajem ličnog neuspeha, što u Srbiji, danas, ne može nikoga da zaobiđe, makar na trenutke.
Znači film Vam se nije dopao.
Preporuke:
0
0
33
nedelja, 29 mart 2009 22:18
Milos
Ta ''tri prsta''o kojima pise u komentaru iznad, stvarno zasluzuju Dragojevica !
Primjera ima jos mnogo...Npr. izvlacenje velikog djela Vojske Srpske Krajne , prije sopstvenih civila...
Velika bruka !
Ali pljuvanje po velikoj golgoti naseg naroda u Prvom ratu nije uredu !
.jpg)
Film lici na Dragojevica-povrsan je,nema katarze.
Glumci lice pre na Jermene,Cecene nego na Srbe.
Scenograf je selo oko Sapca bacio jos par vekova unazad!
Sminker je preigrao-ako su invalidi,nisu nakaze,kakvim ih je prikazao.
Samo za lokalnu upotrebu....
Ne mogu se oteti utisku da je i ''Aždahu'' i ''Turneju'' režirala ista osoba.Hm,možda Čeda?
He,ima neke simbolike u onom razdraganom Dragojevićevom bacanju bombi iz onog aviona po ''porljavom, zlom,poludivljem ( sopstvenom) narodu''
Eto saznadosmo,eh Kovačeviću...da smo mi napali Austro-Ugarsku Možda će nam Austrija i Njemačka oprostiti što su nas tukle ? Možda nam i NATO oprosti što nas je bombardovao , oteo Kosovo...?
Nekako u tim dubokoumnim djelima autori se ne zamaraju sitnicama kao što je ta ,da ovaj naš narod i nije nikad imao izbora !
Dragojeviću zašto nisi ostao u Americi ? Zanima me kako bi izgledao film o bitci iѕmeđu amera i meksikanaca i bitka za Alamo ?
Ovaj film poprilčno podsjeća na vestern , možda treniraš?
Ako ikad budeš snimao , nađi me, volio bi da budem
đeneral Antonija Lopes de Santa Ana (da i ja malo ćeifim) !A ti budi Dejvi Kroket, džaba ti !
I da , žao mi je gospodina Lazara Ristovskog u tom jadnom filmu .
Šalu na stranu, da ne beše ovog komentatora iznad ne bi saznao ni reč o filmu (umetničkim vrednostima)..MALO STE SE ISUVIŠE UŽIVELI U ULOGU IDEOLOŠKE KOMISIJE PARALELNE PEŠČANIKOVOJ..mislim da to nije uloga ovog sajta
Opis opsteg politickog stimunga u kome se odvija srpska kulturna proizvodnja danas, zaista je verodostojan. Medjutim,zasto bi to trebalo da i najmanje opterecuje umetnika u izlaganju svoje ideje onako kako je on vidi? Autenticna kultura postoji samo ako je slobodna od svih kompleksa pa i onih ideolosko-politicke vrste. Izgleda da se u ovako siromasnoj kulturi kao sto je srpska od retkih i jedva skrpljenih ostvarenja ocekuje da preuzmu funkcije koje uopste nisu duzni i cije bi preuzimanje bilo ocigledno umetnicki pogubno. Kultura nestaje kad se na nju primenjuju zahtevi propagande a ovakav vid zabrinutosti za nacionalnu kulturu kakav ispoljava autor teksta deluje klaustrofobicno i dusegubno. Uostalom mazohizam je u politici besmislen a u umetnosti sasvim legitimna pozicija. Nece siptarskom teroristi suditi Kovacevicev i Dragojevicev film, vec jaka i suverena drzava koje ne moze biti bez iste takve kulture. Prvo jos nemamo, pravo na drugo bas nema smisla da sami sebi oduzimamo.
Ovakve lamentacije nad Kosovom od strane petooktobaraca me uvek podsete na priču o poslednjem kalifu Granade. Taj čovek je, verovali ili ne, bio pacifista, nešto nečuveno za ono vreme(15. vek). Kada je Izabela Kastiljanska dovela vojsku koja bi opsedala grad, kalif se predao bez borbe. Zauzvrat mu je omogućeno da nesmetano napusti grad sa celom svitom. Bacivši pogled na čuvene vrtove u Alhambri po poslednji put, počeo je da plače. Kalifova majka ga je videla i oštro ga prekorila:"Ne plači za njim kao žena, kada već nisi hteo za njega da se boriš kao muškarac."
Što se Dragojevićevog doprinosa ovom "delu od nacionalnog interesa tiče", ja se na to ne bih posebno osvrtao. Dragojević nije ni vino ni voda i sa svakim novim delom se sve više udaljava od umetničkog filma. Zapadni centri moći su već dve decenije ulagali milione u anti-srpsku propagandu (u Srbiji antinacionalnu), te zašto da se i on u istom vozu ne provoza i zgrne koje milionče?! U prevodu - komercijala!
Ali bih se, svakako, osvrnuo na doprinos Kovačevića... Dušan Kovačević, koji je pre samo ANTIKOMUNISTA, nego li PATRIOTA je na vrlo interesantan način odabrao motive ovog filma. Navešću par momenata koji mi paraše oči:
-Perfidna latentna "pljuvačina" sveta koji živi u nemaštini van Beograda. (U filmu, seljanke ne znaju da li baštensko cveće služi za jelo ili ne).
-Po filmu, najveći neprijatelj Srba je upravo srpska država, koja jedva čeka da (ukoliko ništa drugo), svoje podaničke "poreske glave" pošalje u masovnu smrt.
-Austro-Ugari su jako fin narod, za razliku od nas, ka kojima je i upućena dramska aluzija da "svinje nikada ne mogu videti zvezde (valjda evropske?!)i da celoga života vide samo blato. Po Kovačeviću, Austro-Ugarsku smo mi napali. Čudi me kako Kovačevićev deda, ukoliko je svom unuku ispričao pričicu, koju niko od istoričara do sada nije potvrdio, takođe ne pripovedaše i o tome šta su A-U vojnici radili civilnom stanovništvu njegove rodne Mačve tokom Cerske bitke. (ili bi to bilo politički nekorektno spomenuti?).
Sve u svemu, u prevodu, Srbiju (a na prvom mestu Beograd, tj. njenu wannabe metropolu) na putu ka Evropi koče "seljaci, sa kojima ne treba imati dodira, osim na pijaci"). S obzirom na to da je film "od nacionalnog značaja", evidentna je tendencija učvršćivanja nacionalnog raslojavanja na "građane prvog reda" i one "što vide samo blato". Možda grešim, ali zaključih da jačanje nacionalne kohezije nije od
Zatim, film vrvi od istorijskih netačnosti - na prvom mestu one o slanju invalida u juriš, preko predstave Cerske bitke u rovovima, do manje bitnih - pojave nemačkog (a ne austrijskog) aviona, koji je počeo da se proizvodi tek 1916, vožnje automobilom koji se proizvodio u SAD, tek posle rata i dr.
Što se romantičnog momenta filma tiče... o ukusima ne vredi raspravljati... Ali "pozajmica" glavne uloge za film o Prvom sv. ratu, iz arsenala "Seks-i-grad" uloga, se svakako može nazvati neukusom...
Pored mase primera srpskih intelektualki, koje su delile sudbinu svog naroda (npr. Nadežde Petrović), glavna heroina u filmu, tuče mrtva tela svog muža i ljubavnika... Jesu li to vrednosti koje nas vode u svetlu budućnost i Evropu?
Da ne oduzimam još više mesta na ovoj strani, zaključio bih samo sledeće: Svaka čast Živoradu Žiki Mitroviću!
Izgleda da su filmovi konstruisani po meri našeg nacionalnog ponosa jednostavno osuđeni na niske budžete ili "nedovršavanje".
... dokle trpjeti? šta učiniti? ...
To je kao kada bi nam autor fimske kritike-političkog komentara rekao da crni hleb ne valja jer ga je Čanak nahvalio u Velikom bratu kao dobrog i ukusnog.
Shvatanje filma je lična percepcija idoživljaj kao i života uopšte.Poruka,pa aman ljudi zar D.Kovaševića niste shvatili.U svim svojim delima nam poručuje da hrišćansku ambivalentnost ljudskog uma sa večitim Dostojevskim i dilemom dobra i zla, srpski narod stvara svoju istoriju i najčešće se ne snalazi u toj ličnoj borbi u samom sebi.Setite se velikog prijatelja srpskog naroda Arčibalda Rajsa i njegovog iskustva i kraja.Tu bitku sa samim sobom da bi dobili treba nam još mnogo pilula iz kultura drugih naroda,mnogo čojstva , što bi rekao M.Miljanov.Na sebi treba raditi,sebe menjati,edukovati da bi svom narodu,državi,društvu u celini bili i na kraju smi sebi od koristi.Tako ja percipiram poruke D.K.svom narodu kroz njegova dela.Spoznati zlo u samome sebi je najteže.
Otisao u USA i eto produhovio se ! Katarza, sta li ?
Zašto zasluženo najuticajniji kulturni radnici u Srbiji neće da snimaju filmove koji bi svojim porukama podržavali Vama bliske ideje? Ne zato što misle da Srbiju ne treba braniti (što Vi sugerišete da Kovačević i Dragojević poručuju), već upravo zato što iza nečijih patriotizama nije (samo) ljubav prema otadžbini već zebnje i strahovi praćeni osećajem ličnog neuspeha, što u Srbiji, danas, ne može nikoga da zaobiđe, makar na trenutke.
Znači film Vam se nije dopao.
Primjera ima jos mnogo...Npr. izvlacenje velikog djela Vojske Srpske Krajne , prije sopstvenih civila...
Velika bruka !
Ali pljuvanje po velikoj golgoti naseg naroda u Prvom ratu nije uredu !